Aleksander ``max'' Matuszak
Prywatnie
Praca zespołowa: dlaczego to nie działa?
Dydaktyka.
Coś niecoś o tym czego uczę (jeśli kogoś to interesuje).
UNIX
Raport wewnętrzny na temat lokalizacji w biomechanice
Wersja HTML
Linux
Było napisane:
W tej chwili na moim domowym PC 386SX z 4MB RAMu stoi Slackware
w wersji dość historycznej: jądro 1.0.9.
ale teraz mój pecet to 486DX2-80 z 12MB RAMu i stoi na nim nowy Slackware 3.0.
Niestety nie mam czasu, aby porządnie go skonfigurować, ale na moje
potrzeby jest to dostateczne. Daje mi ten komfort, że mam to samo środowisko w
pracy i w domu.
Składanie tekstów
Przy okazji różnych prac, musiałem opanować składanie tekstów. Jako że z DOSem
lub M$ Win stykam się sporadycznie trzeba było opanować odpowiednie narzędzia
pod Unixem. Wbrew utartym przekonaniom, takowe istnieją i kwestia czy są lepsze
czy gorsze od narzędzi rodem z M$ Win trąci trochę dyskusją "O wyższości świąt
Bożego Narodzenia nad świętami Wielkiej Nocy" (C) Prof. Stanisławski.
Są dwa powszechnie dostępne narzędzia:
Każde ma swoją filozofię działania i każde jest dobre do pewnych typów tekstów.
LaTeX
LaTeX ma dwa oblicza:
Jest to doskonałe narzędzie dla osób chcących napisać standardowy tekst
typu artykuł lub raport, a nie mają ochoty zgłębiać tajników sztuki
estetycznego i czytelnego składu. Jest także doskonałym narzędziem dla
profesjonalistów.
Niestety, z filozofii LaTeXa wynika, że relatywnie trudno składa się tekst typu
podanie, wniosek etc.
Także niesympatyczną cechą LaTeXa jest niespójność z systemem operacyjnym, chociaż nowe dystrybucje dość zręcznie wykorzystują specyficzne cechy UNIXa dla usprawnienia pracy, czego przykładem może być dystrybucja
teTeXa zainstalowana na riadzie
groff
groff jest procesorem tekstu opartym na koncepcji kodów otwartych,
czyli funkcjonuje dokładnie tak samo jak Word, WordPerfect, AmiPro.
Różnica jest w sposobie zapisu. We wszystkich pozostałych włączenie czcionki
pogrubionej (bold), powoduje wstawienie do dokumentu niewidocznego znaczka.
W groffie zamiast tego piszemy jawnie:
.B tekst pogrubiony
Jest to może mniej przejrzyste w
pisaniu, ale ma dwie podstawowe zalety. Caly tekst jest w zwykłym ASCII, który
jest perfekcyjnie przenośny między maszynami i systemami operacyjnymi oraz
jest niewrażliwy na zmianę wersji programu obrabiającego. Źródłowe teksty opisów
systemu pisane przez autorów Unixa - np. opis powłoki sh autorstwa
niejakiego Bourne'a - przechodzą gładko przez groffa.
Czy groff da się spolszczyć??
Mailery
Od początku grzebania się przy unixie maiłem kłopoty z mailerem. Żaden nie
odpowiadał moim potrzebom. Obecnie używam mh zarówno samodzielnie jak i
wewnątrz emacsa.
On-line opis mh
Tips & tricks
Takie sobie rozmaitośc
Dokumentacja
Opis bison'a
Opis
plotutils
Link do strony z
dokumentacją w wersji HTML
Logo Linuxa
Aleksander ``max'' Matuszak
<max@twins.pk.edu.pl>